armes lentes ou rapides ?

[Reivax]

[Mad]

[yapi]

le point négatif de cdg je pense, c'est que plus on monte ne niveau, moins c'est utile, car la fourchette de dégât devient négligeable face à l'amélioration en dégât.
_________________

elonas //vina //ernolf
www.ouverture-facile.com

[Angylus]

c'est pas faux ^^
Cela dit le CDG permet de monter rapidement les niveaux
Une fois un palier atteint tu te rends compte que les armes dites lourdes, ne sont pas rentables face aux armes dites rapide et là ton CDG perd toute son utilité ...

Comment ça j'ai un perso qui regrette ses up ? Rhooo

[Kaïo]

Angy, surtout ne regrette rien !!

Comme on l'a vu sur le fichier avec oopla, CDG est plus effiace au dessus d'un palier d'armure, ce palier augmentant avec le degré d'attaque de l'attaquant.
Du coup, pour toi, si tu tapes sur de grosses armures ( ), ben il vaut mieux CDG...(si tu me donnes ta fourchette de dégats, je te dirai même jusqu'à quel palier ).

En pvp, on remarque donc que CDG peut avoir une utilité non négligeable (si il n'y a pas trop de déplacements avant le combat, dans le cas contraire il faudrait voir le nb exact de déplacement et relancer la machine à comparaison).

Autre chose, au bout d'un certain niveau (et les nains sont drôlement avantagés sur ce point), un guerrier peut posséder les deux spécialités au lvl 3....patience donc......^^ !
(pour une troisième spécialité je conseillerais feinte, pour plus tard )

[yapi]

[Leej]

[PureAngel]

[Leej]

[Mad]

Vu que combiné à CDG, de mon point de vue ce combo AF + CDG sur un unique guerrier n'est (vraiment bien) rentable qu'avec arme lourde (et un guerrier full dégat, pas un guerrier qui aurait sacrifié de l'amélio en dégat pour prendre l'une ou l'autre comp).
Donc oui, il faut un mage FF à plein temps derrière.

Bien montées les comp sont également plus rentables parce qu'avec 100%+ dans l'arme ET la comp, on a plus de chances de faires des spéciaux via les comp. (j'espère avoir été clair :-/....)
_________________
-On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un Dieu. Jean Rostand.

[Capitaine Caaaveeerne]

Cela dit, perdre 3 points d'augmentation de dégâts pour prendre AF ou CDG lvl 3, je n'ai pas fait de stats à ce sujet, mais je me demande si cela est bien rentable ...

(je dis ça mais personne n'a dit que c'était des points aux dégâts qui étaient sacrifiés ^^ )
_________________
On ne peut savoir à la fois exactement quand ça va foirer, où ça va foirer et pourquoi ça va foirer.

[KRÄN]
Duaner "Pfff, encore un échec critique..."
P'tit Bill "aubergiiiste, à boire ou je tue le chien!"
Nifluril "Montre...t'as mal où?"

[Garde-Nuit]

Bahh comme on se considère full dégât si tu dépense 6 améliorations en Cdg et Af, cela fait 6 amélioration de moins à coté, que cela soit de l'armure, de la dlt, vue ...

Je trouve déjà qu'un écart de 3 est important, mais 6 cela devient une grosse faiblesse. C'est comme bénéficier d'un armure molle en permanence .
Cela s'adresse principalement aux personnes jouant en solo qui peuvent ainsi utiliser Feinte (faire sauter les esquives) et Cdg (faire des dégâts) combinés.

Edit : Pour si 3 améliorations sont déjà importante je dirai que oui, tant qu'on a pas défini de stratégie pour son personnage. Surtout que les premières améliorations ne servent que peu, mais doivent être utilisé afin de faire monter la compétence. Bref la question se pose sur l'utilité de tels compétences au départ, même si je pense qu'a long terme, celle ci sont intéressante à condition d'être full dégâts

[Kaïo]

Je comprends pas toutes vos tergiversations ^^ !

Un guerrier, c'est fait pour cogner et encaisser : donc, il prend de l'attaque dès qu'il peut, il prend l'armure dans le cas contraire, et met la priorité sur AF et CDG jusqu'au niveau 36 pour les nains et 43 pour les autres.

Là, il est efficace, pasque bien sûr que son pote le magot il est derrière avec FF et 8h de dlt...

[Arno]

[Morgenese]