| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
azaghal
Dieu du forum
Inscrit le: 28 Juil 2003
Messages: 2932
|
|
|
|
|
oui bella
edit... voir la reponse de merrick en dessous beaucoup plus complete.. normal il sait lui 
_________________
membre du trio infernal : Bleda/Aerielle/Azaghal... les admins fous |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Merrick
Le Taulier
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 7256
|
|
|
|
|
| Citation: |
Donc si 2 lock il faut faire 2 jets ??? Et donc 4 PA ???
|
pas tout à fait : 2 locks du même adversaire (un défensif et un offensif) = 2 PA
2 locks de deux adversaires différents = 4PA
_________________
Un bon président américain doit savoir évaluer le cout d'une vie, au litre de pétrole près. |
|
| Revenir en haut |
|
|
yohman
Pilier
Inscrit le: 06 Déc 2003
Messages: 423
|
|
|
|
|
merci de cet amelioration; qui ouvre de nombreuses perspectives.
juste une remarque
Merrick tu dis.
| Citation: |
| Oui, et la taille n'évolue pas. Elle restera de 3. |
et manges ta soupe ? il est dit que la cible grandie, ça pourrait intervenir?
_________________
-Yohman Guerrier Mage, Preu de Salicia, illumine de Io
-Yoohman, solo Cruns illumine de Io.
-Tyuiop, Oracle illumine de Io.
"Membres des Cruns Degun." |
|
| Revenir en haut |
|
|
Merrick
Le Taulier
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 7256
|
|
|
|
|
| Citation: |
et manges ta soupe ? il est dit que la cible grandie, ça pourrait intervenir?
|
LOL ! Je n'y avais pas pensé.
En fait elle grandit en hauteur, ce qui ne change rien pour les accès.... 
[HRP : pas prévu pour aujourd'hui, on verra djà après quelques jours]
_________________
Un bon président américain doit savoir évaluer le cout d'une vie, au litre de pétrole près. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Blade
Site Admin
Inscrit le: 25 Avr 2003
Messages: 7783
|
|
|
|
|
Même sans vouloir tabler sur trop de chiffres, ne serait-il pas possible de rajouter les malus subis dans la fiche d'état, pour éviter de les oublier. Car cela complexifie les combats, et se rappeler en permanence que l'on a un malus parce qu'on a 10 combattants ...
_________________
[En congés] |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jamic
Archéologue d'idées
Inscrit le: 21 Mar 2004
Messages: 1643
|
|
|
|
|
| Citation: |
| si un mage est bléssé avec un baba sur le dos. .. si le baba prends x lock défensif il ne pourra pas finir le mago.. |
Sauf que comme le baba a déjà un lock d'attaque sur le mago, il ne pourra prendre que x-1 locks défensifs.
- Jamic, Apporteur de précisions depuis 10mn.
_________________
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."
- Coluche
La liste des clichés des RPGs |
|
| Revenir en haut |
|
|
sanguin
Gros bill du forum
![]()
Inscrit le: 23 Juil 2003
Messages: 1026
|
|
|
|
|
Ouah terrible comme modif...
Petite question :
Je me dis : Allez je vais finir le troll des caverne que j'ai amené à "presque mort" ->
| Citation: |
| Erreur ! Vous ne pouvez pas choisir cette cible (elle est déjà surchargée par d'autres assaillants). |
Arrfffff, pourtant le perso est dans les deux derniers à l'avoir attaqué (le dernier c'est un autre de mes nains). Alors j'ai bien un lock d'attaquant et très récent qui plus est :
| Citation: |
En tant qu'attaquant :
Nom Tours
Troll des Cavernes (n° 223407) 2 |
Mais pas d'attaques possibles... Ca veut dire que plus personne ne peut l'attaquer ?
Bref, la modif est géniale
Mais j'ai encore un petit probllème de compréhension là 
_________________
Je prends ma retraite à la Maison de Lilas. Arrêtez de me les briser.
LE POUVOIR AUX VIEUX ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Merrick
Le Taulier
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 7256
|
|
|
|
|
La modif est bloquée par les locks qui existaient avant sa mise en place, ça va se stabiliser prochainement.
Blade : dans Etat, on ne peut rien mettre, les malus sont pour les attaquants, et dépendent de la cible choisie.
_________________
Un bon président américain doit savoir évaluer le cout d'une vie, au litre de pétrole près. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jamic
Archéologue d'idées
Inscrit le: 21 Mar 2004
Messages: 1643
|
|
|
|
|
| Citation: |
| Même sans vouloir tabler sur trop de chiffres, ne serait-il pas possible de rajouter les malus subis dans la fiche d'état, pour éviter de les oublier. Car cela complexifie les combats, et se rappeler en permanence que l'on a un malus parce qu'on a 10 combattants ... |
Vu que ce n'est toujours pas fait pour la Fuite et l'Esquive, alors que ça doit faire un an qu'on le demande, on n'est pas près de l'avoir pour le combat de groupe. 
- Jamic, Ironique depuis 5mn.
_________________
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."
- Coluche
La liste des clichés des RPGs |
|
| Revenir en haut |
|
|
TnT
Petit joueur
![]()
Inscrit le: 30 Oct 2003
Messages: 21
|
|
|
|
|
| Citation: |
| comme l'a dit merrick c'est le meme cas pour les monstres.. si un mage est bléssé avec un baba sur le dos. .. si le baba prends x lock défensif il ne pourra pas finir le mago.. c'est donc tout un aspect tactique qui est revu... |
Humm... pas d'accord 
Si un baba a pris un mago en cible... suffit de lui faire un beau cumul dans la tronche pour qu'il change de cible... Ainsi en jouant en groupe si l'un va mal il suffit que tous les autres tapent les monstres qui lui font mal et normalement c'est réglé...
Le prob c'est que maintenant si on est engagé on ne pourra plus du tout aider le mago qui se fera achever comme une merde
Bloquer les guerriers sur leurs choix d'attaque, c'est comme si on bloqué le mago au niveau des sorts... pas le droit de faire de malus sur plus de 3 monstres... et si on est engagé pas le droit de faire le sort sur un autre de ces monstres. Idem pour les bonus (Attention c'est une comparaison et ce système là pour les magos n'est pas (encore ouf !) implémenté !! Merci de ne pas retenir cette idée parce que là autant tout arrêter )
Enfin bon... je pense que le fait de bloquer les attaques a partir du moment ou on en a subit 1 seul est un trés gros handicap pour les joueurs... (et pas pour les monstres même si la règle est appliqué pour eux...) Etant donné que je suis sur une case blindé avec mes autres perso et qu'on en a 3 chacun sur le dos... autant dire que soit on les brule en cumulant chacun de notre coté (ce qui me semble utopique )... soit on se faire fumer (ce qui risque d'arriver)... Voila pkoi je trouve ce système "idiot" (ne le prends pas mal Merrick car a coté de ca tu as deja fait énormément de chose géniale mais c'est le propre des gens de ne rien dire quand qqchose est bien fait... c'est normal la plupart du tps et de critiquer lorsqu'un truc ne vas pas... )
Enfin bon... on va bien voir mais dans le cas expliqué précédemment... chaque joueur de mon groupe va devoir se démerder seul avec ses 3 monstres sur le dos... plus de possibilité de jouer en groupe surtout avec 25% en désengagement... en 1 DLA je vais peut etre y arriver... mais ce qui est sur c'est qu'ils me réattaqueront ensuite et que je devrai de nouveau me délocker...
Enfin bon... a bientot dans un temple
PS : Je pense que ceux qui ne sont pas encore au combat dans une zone ou nbMonstres > nbJoueurs ne peuvent pas trop se rendre compte de la difficulté que cela va être ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Blade
Site Admin
Inscrit le: 25 Avr 2003
Messages: 7783
|
|
|
|
|
| Citation: |
| Blade : dans Etat, on ne peut rien mettre, les malus sont pour les attaquants, et dépendent de la cible choisie. |
Oui, sauf pour les archers. Je crains qu'on ait plein de "bugs" autrement
_________________
[En congés] |
|
| Revenir en haut |
|
|
Merrick
Le Taulier
Inscrit le: 18 Avr 2003
Messages: 7256
|
|
|
|
|
>Oui, sauf pour les archers. Je crains qu'on ait plein de "bugs" autrement
sauf que ça dépend pour chaque cible. De plus, c'est expliqué dans le résultat de l'attaque.
Voici un exemple :
Soit des assaillant A, B, C, D E F G H,.....
Et une cible Erastide
A attaque Era => pas de pb
B attaque Era => pas de pb
C attaque Era => pas de pb
E attaque Era => surcharge, pénalisation
A réattaque => surcharge donc pénalisation
F attaque => pénalisation
G attaque => era est totalement surchargée, donc attaque impossible
_________________
Un bon président américain doit savoir évaluer le cout d'une vie, au litre de pétrole près. |
|
| Revenir en haut |
|
|
khorhil
Gros bill du forum
![]()
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 1417
|
|
|
|
|
Est-ce qu'il pourrait y avoir une demande de validation si la cible est surchargée? Au moins pour la première attaque (alors qu'il n'y a pas encore de lock d'établi).
Et si par exemple, dans ton exemple Merrick, C se désengage, est-ce que D, E et F ont encore un malus? Ou bien l'un d'entre eux le perd? Et qui, celui qui a frappé en dernier parmi eux ou bien celui qui a le lock le plus ancien? Désolé pour toutes ces questions... tu n'avais qu'à pas t'en prendre à maman Delain! Pauvre Erastide... 
_________________
Khorhil, Epée du Vent.
Sirkin de l'Ordre d'Hermès. |
|
| Revenir en haut |
|
|
sanguin
Gros bill du forum
![]()
Inscrit le: 23 Juil 2003
Messages: 1026
|
|
|
|
|
| Citation: |
| La modif est bloquée par les locks qui existaient avant sa mise en place, ça va se stabiliser prochainement. |
Bref, deux tours pendant lesquels il va pouvoir nous tapper dessus et pas le contraire
C'est pour ça qu'on aime tant Delain...
En attendant, j'va cogner sur le boulet d'elfe qui a soigné le troll et sans qui on aurait pas eu à se coltiner cette attente...
Merci pour la réponse !
_________________
Je prends ma retraite à la Maison de Lilas. Arrêtez de me les briser.
LE POUVOIR AUX VIEUX ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Blade
Site Admin
Inscrit le: 25 Avr 2003
Messages: 7783
|
|
|
|
|
Arf, je me suis mal expliqué alors.
Lorsqu'un archer est pris pour cible au Càc, dans ce cas, si l'archer veut tirer, il a un malus, dû au fait qu'il est engagé en combat.
_________________
[En congés] |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Carte des membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
