Combats de groupe

[azoun]

Voui je partage l'avis de Serena..... qu'on soit level 20 ou 6... un homme reste un homme et c'est pas parce qu'il est level 20 qu'il fait 5m de haut et 3m de large pour 300kg..


Faut rester un minimum réaliste
_________________
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

[Merrick]

[azoun]

Oui bon ok pour la taille c'est vrai

donc ok.. 700 kg ca va mieux ?
_________________
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

[Hempa]

Est-il normal que je perde systématiquement mon lock d'attaque sur un basi?

[Belonda Hachefeu]

Hempa, ton lock d'attaque sur le Baba et son lock de défense sur toi ne font qu'un, si l'un saute, l'autre aussi...
C'est la même chose que s'il se désengage, non?
_________________
Belonda Hachefeu, Initiée de Balgur

La Citadelle des Transfuges de Nordock

[Hempa]

C'est bien là un problème. Les locks ne devraient pas être obligatoirement symétriques. Je veux dire, mon lock d'attaque devrait persister au moins jusqu'à ma DLT suivante, même si le baba a activé 2 DLT entretemps. Sauf si le baba s'est désengagé bien sûr.

Sinon, on va tomber dans un système où, pcq les monstres on des DLT plus courtes, ce cas arrivera régulièrement et on ne pourra donc attaquer que ses assaillants, et pour peu que celui-ci change de cible, on ne pourra pas continuer à lui taper dessu.
_________________
Hempa, administratrice des Loups Solitaires

[Merrick]

J'ai modifié un truc, on va voir ce que ça donne.
_________________
Un bon président américain doit savoir évaluer le cout d'une vie, au litre de pétrole près.

[Pelisse]

[Dwight]

[Merrick]

3 messages plus haut, je viens de vous dire que ça avait changé. On va voir à l'usage.
_________________
Un bon président américain doit savoir évaluer le cout d'une vie, au litre de pétrole près.

[Leohan]

moi j'avais tapé sur un baba pendant plusieurs dlt avec 2 persos ET le baba me tapait aussi : 3 autres joueurs sont arrivés et ont tapé le baba une ou deux fois, le baba m'a reattaqué : après je ne pouvais plus achever le monstre normalement car il était en jaune pour mes 2 persos... pas top top je trouve.
Perso n°130725 Basilic commun (n° 223092) et c'était le 8/11 au matin.
sinon à part ce cas de figure j'aime bien la réforme, bravo !
_________________
Leohan, triple action
la hache sanglante : nain baladin
oeil d'aigle : archer bigleux
le bavard : mage à tout faire

[Connu]

hum j ai un petit soucis sur les locks défensifs !!

J'ai 1 lock défensif pour encore 2 tours sur un basilic commun alors:

-qu'entre temps j 'ai activé 1x ma dlt
- que le monstre a attaqué 1 autre joueur suite a l'activation de ma dlt


P.S: Perso n°22410
P.S2: dsl j espere que ce pb n a pas deja été signalé ... j ai pas le temps de lire tous les messages
_________________
Connu, Chevalier de Sang.
Snakouz, Chevalier de Sang

[Erastide]

Merrick a dit :

[Kara-meldur]

Bon j'ai un peu la flemme de lire la totalité des 25 pages et je me suis arrêté aux 8 premières.
Tout d'abord, félicitations à Merrick pour cette réforme, seul bémol que je vois c'est l'obligation de délocker tous les assaillants même si <3 pour attaquer le monstre de son choix.
Si "l'encombrement" est de 3, je crois qu'il serait acceptable que je puisse attaquer la cible de mon choix, soit mon assaillant soit deux autres monstres, voire les trois...
Tout comme si j'ai déjà attaqué un monstre, seuls deux autres monstres peuvent m'attaquer sans malus.
Je ne sais pas ce qu'il en est du codage mais c'est ma vision réaliste du combat basée sur celle existante.

[Hempa]

On pourrait avoir une 2e solution que se délocker de tous ses assaillants: faire une fuite sans se déplacer.
_________________
Hempa, administratrice des Loups Solitaires