| View previous topic :: View next topic |
| Votre arme ideale, elle prend combien de pa par attaque ? |
| 2: je veux une cuillere |
|
11% |
[ 8 ] |
| 3 |
|
29% |
[ 20 ] |
| 4 |
|
36% |
[ 25 ] |
| 5 |
|
13% |
[ 9 ] |
| 6 |
|
4% |
[ 3 ] |
| 7 ou plus: je suis un admin monstre et je joue des trolls |
|
4% |
[ 3 ] |
|
| Total Votes : 68 |
|
| Author |
Message |
tul
Gros bill du forum
Joined: 12 Sep 2004
Posts: 1181
|
|
|
|
|
je suis juste curieux de savoir: vous autres roskors vieux de la vieille qui trainez sur le forum comme des ames en peine, vous utilisez des armes a combien de pa ?
ya longtemps, je pense que 3 pa aurait eu la majorite, mais peut etre que maintenant tous les magos connaissent ff (et pm pour aider aussi)
_________________
Si vous pouviez sourrire en lisant mes betises ca me ferait tres plaisir ^^ allez ! faites un effort ! voilaaaaaaa !
merci ! 
Gros Bill depuis le Vendredi 9 Fevrier 2008 a 20h42
XKCD |
|
| Back to top |
|
 |
Gippel
Meuble
Joined: 02 Jul 2005
Posts: 540
|
|
|
|
|
3 parce que 2 ça fait pas assez de dégats si on n'a pas un bon bonus. D'ailleurs j'aimerai bien avoir 18 en force et 18 en dextérités, pour utiliser l'arme de mes rêves. (Enfin en ce moment je suis plutôt 4 PA...)
_________________
Gippel, guerrier elfe des loups solitaires, entropiste d'Apiera et Conseiller des Loups. |
|
| Back to top |
|
|
Erastide
Mamie Delain
Joined: 24 Jul 2003
Posts: 9381
|
|
|
|
|
| Disons que quand on veut faire des dégâts, la redoutable, c'est quand même bien. Mais même si j'ai voté 4 PA, ta question est tout à fait légitime et peut-être que j'aurais à changer mon vote dans quelques temps parce que j'en aurais marre de pas taper plus souvent ^^ |
|
| Back to top |
|
|
Melfikin
Habitué
Joined: 23 Apr 2007
Posts: 195
|
|
|
|
|
Et bien j'ai un nain qui s'est spécialisé dans l'attaque rapide, l'autre dans l'attaque puissante, conclusion : c'est bien plus efficace "globalement" d'attaquer souvent plutôt que de taper fort !
[ou alors il faut comprendre : les aventuriers n'ont pas souvent de très grosses armures...]
_________________
MALKIAR est grand, les KAA sont ses dignes fils.
Burdul / Bardur / Melfikin |
|
| Back to top |
|
|
SylverFox
Gros bill du forum
Joined: 07 May 2004
Posts: 1210
Location: Delain
|
|
|
|
|
Je comprends pas les 3 personnes qui ont répondu 2PA.
Ils parlent de quelle arme ?
Quant à moi j'ai répondu 4PA.
Avec FF et AF c'est le top....
_________________
SylverFox (joueur).
VP ! VP ? VDD !
Petit VS sympa : La Brute |
|
| Back to top |
|
|
Triskell
Gros bill du forum
Joined: 11 Nov 2003
Posts: 1685
|
|
|
|
|
Une bonne vieille kopesh avec FF et AF, c'est encore mieux 
_________________
MALKIAR est grand, et Triskell est son prophète.
 |
|
| Back to top |
|
|
yapi
Gros bill du forum
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 1044
Location: Bordeaux
|
|
|
|
|
ca dépend des sorts et de ce qu'on tape (armure). Sous ff constant autant prendre un truc à plus de 4PA.
Je reste à des trucs classiques à 4PA pour tous mes persos mais je lorgne pour mon nain vers des haches 2 mains si un jour je maitrise FF.
_________________
elonas //vina //ernolf
www.ouverture-facile.com |
|
| Back to top |
|
|
tul
Gros bill du forum
Joined: 12 Sep 2004
Posts: 1181
|
|
|
|
|
il me semble que la seule arme a jamais avoir existee a 2 pa, c'est la mythique CUILLERE *bruit de tonnerre et de cheval qui agonise dans le lointain*
c'est a dire: 2 pa, 1d2 de degats .... mais avec botte secrete et HOP ! l'eventration commence
mais j'ai jamais su si c'etait vraiment si grobill que ca ^^
des anciens pour nous raconter cette epoque heroique ?
_________________
Si vous pouviez sourrire en lisant mes betises ca me ferait tres plaisir ^^ allez ! faites un effort ! voilaaaaaaa !
merci !
Gros Bill depuis le Vendredi 9 Fevrier 2008 a 20h42
XKCD |
|
| Back to top |
|
|
Melfikin
Habitué
Joined: 23 Apr 2007
Posts: 195
|
|
|
|
|
| yapi wrote: |
| Sous ff constant |
C'est bien là le problème, à moins d'avoir 1 mage dédié pour 1 guerrier.
Ceci dit, même juste lancé une fois de temps en temps, FF est terrible avec une Kopesh ou une épée à 2 main bien affutée !
Mais plus simple et presque aussi efficace : BS sur une arme à 3 PA ça fait très mal aussi.
_________________
MALKIAR est grand, les KAA sont ses dignes fils.
Burdul / Bardur / Melfikin |
|
| Back to top |
|
|
Erastide
Mamie Delain
Joined: 24 Jul 2003
Posts: 9381
|
|
|
|
|
| tul wrote: |
il me semble que la seule arme a jamais avoir existee a 2 pa, c'est la mythique CUILLERE *bruit de tonnerre et de cheval qui agonise dans le lointain*
c'est a dire: 2 pa, 1d2 de degats .... mais avec botte secrete et HOP ! l'eventration commence
mais j'ai jamais su si c'etait vraiment si grobill que ca ^^
des anciens pour nous raconter cette epoque heroique ? |
La petite cuillère n'est pas restée à 2 PA même s'il a fallu bien longtemps pour que cette aberration soit enfin corrigée.
Et OUI c'est vraiment si grobill que ça quand tu as déjà +10 ou +12 au dégâts  Faire 12 attaques par tour avec un simple BS, c'est dévastateur... Surtout qu'à l'époque, les monstres avec 10 ou 15 d'armure n'existaient pas. |
|
| Back to top |
|
|
yapi
Gros bill du forum
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 1044
Location: Bordeaux
|
|
| Back to top |
|
|
SylverFox
Gros bill du forum
Joined: 07 May 2004
Posts: 1210
Location: Delain
|
|
|
|
|
| yapi wrote: |
On pouvait descendre à 1PA avec BS seul?  |
Oui, la limitation à 2PA n'existait pas...
| yapi wrote: |
| Je reste à des trucs classiques à 4PA pour tous mes persos mais je lorgne pour mon nain vers des haches 2 mains si un jour je maitrise FF. |
La vraie, la seule, la bonne vieille hache de guerre que l'on appelle labrys est à 4PA.
| yapi wrote: |
| Sous ff constant autant prendre un truc à plus de 4PA. |
Il n'y a guère de meilleures armes parmi celles qui demande plus de 4PA.
Et elles ont souvent des seuils de carac assez énormes...
Le kopesh moi je veux bien mais il faut réussir à le soulever... 
_________________
SylverFox (joueur).
VP ! VP ? VDD !
Petit VS sympa : La Brute |
|
| Back to top |
|
|
Triskell
Gros bill du forum
Joined: 11 Nov 2003
Posts: 1685
|
|
|
|
|
La description de BS ne limite pas le minimum de PA par attaque (d'ailleurs avec une arme à 3PA, l'AF est à 1PA). Avec une arme à 2PA, c'est bien 12 attaques sous BS
| Quote: |
Description : La cible de ce sort devient plus agile, quelle que soit l'arme qu'elle manie, elle en saisit les qualités et les imperfections ce qui lui permet de frapper ses adversaires avec une redoutable efficacité.
(L'attaque nécessite un PA de moins pendant 2 tours) |
contrairement à FF, qui a une limite en PA
| Quote: |
| Attention ! Dans tous les cas, le cout d'attaque ne peut pas passer en dessous de 2 PA. |
_________________
MALKIAR est grand, et Triskell est son prophète.
|
|
| Back to top |
|
|
SylverFox
Gros bill du forum
Joined: 07 May 2004
Posts: 1210
Location: Delain
|
|
|
|
|
En même temps il n'y a plus d'armes à 2PA de base.
Et sous FF, une AF avec une arme à 3PA/AF est bien à 1PA.
Je crois que la limitation sous BS, s'il y en a une, ne s'applique pas à l'AF, comme c'est le cas avec FF.
Mais effectivement, il n'y a peut-être pas de limitation avec BS. Cependant la disparition des armes à 2PA crée cette limitation de facto.
_________________
SylverFox (joueur).
VP ! VP ? VDD !
Petit VS sympa : La Brute |
|
| Back to top |
|
|
Gippel
Meuble
Joined: 02 Jul 2005
Posts: 540
|
|
|
|
|
| SylverFox wrote: |
| La vraie, la seule, la bonne vieille hache de guerre que l'on appelle labrys est à 4PA. |
La hache de guerre légère aussi...
_________________
Gippel, guerrier elfe des loups solitaires, entropiste d'Apiera et Conseiller des Loups. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Carte des membres
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
