Brouillard de Guerre ...

Boroak · Client régulier Joined: 17 Dec 2006 Posts: 71

Je trouve bizarre qu'une fois avoir exploré un niveau, un aventurier puisse connaître la position de tous les portails et de tous les passages magiques des niveaux qu'il connait

Ne pourrions-nous pas:
1°/ Ne plus voir les passages ni les portails d'un niveau où ne nous sommes pas

2°/ Limiter la vue des portails et passages à X fois la vue

Par exemple: X=3
3* fois la vue
Un aventurier qui a 5 en vue, peut voir une zone de 15 de rayon soit un carré de 30*30
_________________
Par la sainte Barbe !!!

Un tonneau de bière et personne pour le partager
Balgur, nous serons donc deux

Zirgoss · Habitué Joined: 20 Feb 2005 Posts: 193

[ de 25 * 25 en fait, voir 31 * 31 sous influence ^^]
_________________
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...

Morgenese · Gros bill du forum Joined: 30 Jan 2005 Posts: 1276

Idée déjà proposée, et refusée à cause de la complexité de limiter l'automap à la vue je crois.
_________________
VDD !

Boroak · Client régulier Joined: 17 Dec 2006 Posts: 71

Merci de la précision

Peut-être est-il plus facile de ne voir les portails et passages que du niveau où nous nous trouvons ?
_________________
Par la sainte Barbe !!!

Un tonneau de bière et personne pour le partager
Balgur, nous serons donc deux

Wiiip · Posted: 17 Mar 2008 13:23 Post subject:

Ca, ce serait beaucoup plus facile à coder, mais est-ce que cela en vaut vraiment la peine ?
_________________
Ange

asnor · Pilier Joined: 15 Sep 2005 Posts: 247

et pouvoir faire des demi-concentrations pour 2 pa ?
Wink

SylverFox · Posted: 17 Mar 2008 21:52 Post subject:

Et pourquoi pas une automap statique ?
Qui ne se met à jour que si on retourne sur place ?

Parce que là non seulement on voit passages et portails mais en plus s'il y a des modifs géologiques ou architecturales, elles apparaissent d'elles mêmes ce qui gâche le plaisir de la découverte...
_________________
SylverFox (joueur).
VP ! VP ? VDD !

Petit VS sympa : La Brute

tul · Gros bill du forum Joined: 12 Sep 2004 Posts: 1180

je vais peut etre dire une betise, mas il me semble que l'idee de sylverfox ferait exploser la base de donnee au mille-tuple (c'est dire !)

ca c'est dit

tul-qui aime bien l'automap comme elle est maintenant
_________________
Si vous pouviez sourrire en lisant mes betises ca me ferait tres plaisir ^^ allez ! faites un effort ! voilaaaaaaa !
merci ! Very Happy

Gros Bill depuis le Vendredi 9 Fevrier 2008 a 20h42

XKCD

bebel · Posted: 17 Mar 2008 22:18 Post subject:

Ce qui pourrait être bien, à mon avis, c'est la possibilitée de voir sur l'automap les passage secret que l'on découvre au fur et à mesure de nos déplacement. Comme par exemple le passage secret des égouts au -1.
_________________

kheldar · Posted: 18 Mar 2008 07:22 Post subject: ???

Parce qu'il y a un niveau -1? Shocked

moi qui ne pensais qu'il n y avait que les Extérieurs... lol

Ouarf, ouarf! Je sors

_________________
Amis joueurs et joueuses, bonjour!

Leej · Posted: 18 Mar 2008 09:24 Post subject:

Dingzu · Gros bill du forum Joined: 06 Nov 2003 Posts: 1742

euh..à l'époque où nombreux sont ceux qui se plaignent des techniques des pk actuelles, je trouve ça insolite de demander une automap statique, alors que l'automap actuelle est un des outils les plus efficaces pour éviter les pk grâce à la détection des passages associées à la lecture des événements.
_________________
'Eh bien tu serais étonné!'

Khazâd · Gros bill du forum Joined: 30 Aug 2005 Posts: 1135

C'est aussi un excellent moyen pour les PK de détecter des cibles potentielles. Un groupe qui se déplace avec des passages est visible par tous, qu'il soit PK ou pas. Rolling Eyes

Mais bon, une fois que tous le monde sera au -8, il n'y aura plus de problème ^_^
_________________

SylverFox · Posted: 18 Mar 2008 19:44 Post subject:

bebel · Posted: 18 Mar 2008 20:07 Post subject: