idée pvp - aucun commentaire, aucune polémique !

Niko · Posted: 03 Mar 2008 09:26 Post subject:

je reste convaincu que les chances de toucher un aventutiers sont bien trop hautes, même en défensif... chuis sur que mes gars avec 130% qui ont dégommé des tas de gros monstres sont lpus faciles à toucher que les gros monstres en question.

Ensuite on peut modifier la surcharge. Au lieu de la faire commencer au 4° adversaire, la faire commencer au 3°... Des petites choses comme ça rendrait progressivement les combats plus durs.

Mais je reste persuadé que :

-les aventuriers ont pas assez de pv face aux dégats qu'ils peuvent faire
-avec plus d'aventuriers jouant des monstres, il y aurait moins de pk
_________________
"Barre toi de mon herbe !" "Taits toi et broute !" ...

davich · Pilier Joined: 08 Jan 2004 Posts: 889

quote="Niko"]je reste convaincu que les chances de toucher un aventuriers sont bien trop hautes, même en défensif... [/quote]

je vais te contredire sur ce point, j'ai vu mes % sérieusement baissé sur un mage en défensif ...

concernant ton idée et pour reprendre l'avis d'un pote
faudrait donner 100Pv de plus a tout le monde.
en effet, un lvl 1 a 130 pv, ça devient tout de suite plus chiant a tuer Rolling Eyes

et certains aventurier se retrouveraient a 150/300 pv , ce qui limitera l'uniteralité du combat, car à devient tout de suite plus difficile de raser un groupe ...

multiplier les Pv par deux ne ferait que récompenser encore le constitution. caractéristique qui est déjà grosbill à l heure actuelle Wink

_________________
As we all know, many people have had problems in the past:Nixon had Watergate, Ronnie Reagan was affected by Irangate, Venables had his Southgate ...And I have my TartifletteGate Ange

Niko · Posted: 03 Mar 2008 12:58 Post subject:

augmenter les pv est une surper idée (forcément comme bcp je l'ai eu Mr. Green

), mais en face faut voir comment changer les monstres pour que le pvm reste identique :

-si on augmente leurs dégats, on réduit l'utilité de l'armure
-si on augmente leur nombre d'attaques, on réduit l'utilité de l'esquive

Mais perso, avoir bien plus de PV, et des % de toucher réduits serait déjà un gros changement qui donnerais de bonne chances de survie aux attaqués. La riposte serait plus dure également (normal) mais ça laisserais le temps d'essayer au moins, ou de fuir.

Dans tous les cas, il est normal (pour moi) que 15 personnes puissent tuer un gars tout seul en cumul. Ca aurait pas forcément été le cas avec le système des seuils a priori.

Arno · Gros bill du forum Joined: 22 Jan 2004 Posts: 1967

l'ajout d'un quota fixe de pv pour tout le monde;
ca revient à l'idée de barre de pv PVP de je sais plus qui.

Garde-Nuit · Habitué Joined: 22 Apr 2007 Posts: 193

Bonne idée de je sais plus qui Smile

:
Compter toutes les personnes qui boost le guerrier dans la surcharge du défenseur ainsi que ceux utilisant des sorts offensifs.
Après tout ils interviennent dans le partage des pxs, donc ils sont déjà dans la base de données, même pas besoin de rajouter trop de code.
Les combats de groupe seront plus individuel comme ça et bien plus long. Il faut juste bien penser à compter le bipbip/vdg comme un sort de boost Smile

.

Bonne soirée.
_________________
Chasseuse de trolls

Arayel · Client régulier Joined: 03 Jun 2005 Posts: 63

Si on multiplie les PV par 2, il faut faire de même avec l'armure et les dégats des monstres (et de même pour la régénération, les sorts défensifs, etc) et RIEN NE CHANGE sauf le fait que les combats PvP existent.

Bon, il y a un petit changement, c'est que les aventuriers qui s'amuseraient à booster les monstres seraient plus efficace, mais je ne pense pas que la pratique soit courante.

P.S. : dans ce cas, il faut comprendre monstre comme "piloté par IA".