| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Blade Site Admin

Inscrit le: 25 Avr 2003 Messages: 7783
|
|
|
|
|
Au secours, j'attaque !!!
Warning: pg_exec(): Query failed: ERROR: division by zero on numeric . in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 20
Une erreur est survenue pendant l'attaque
Warning: pg_fetch_array(): supplied argument is not a valid PostgreSQL result resource in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 25
Notice: Undefined offset: 1 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 34
Notice: Undefined offset: 1 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 38
Notice: Undefined variable: type_cible in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 42
Notice: Undefined index: 2 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 42
Vous avez attaqué le .
Notice: Undefined index: 3 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 43
Notice: Undefined index: 4 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 43
Vous avez utilisé la compétence ( %).
Notice: Undefined index: 5 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 44
Votre lancer de dés est de ,
Notice: Undefined offset: 6 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 45
Notice: Undefined offset: 6 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 49
l'attaque a donc échoué.
Notice: Undefined offset: 6 in /home/sdewitte/public_html/jeu/valide_attaque.php on line 53
Valider l'action _________________ [En congés] |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Blade Site Admin

Inscrit le: 25 Avr 2003 Messages: 7783
|
|
|
|
|
Je rajoute : en essayant comme un malade, ça passe une fois sur trois.
Mais j'ai l'impression que j'ai perdu tous mes PA pour rien.
Franchement, je me demande si le random marche correctement : identifier une arme au bout de 16 tentatives avec un % supérieur à 40% ...
Attaquer 10 fois sans toucher avec un % encore plus élevé ...
Euh, y'aurait-il des facteurs dont tu ne nous aurais pas parlé ??? _________________ [En congés] |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Merrick Le Taulier

Inscrit le: 18 Avr 2003 Messages: 7257
|
|
|
|
|
Pour le random, je ne le contrôle pas, c'est la base qui le gère.
Pour l'erreur, j'ai fait une bourde dans le cas ou il n'y a eu aucune esquive pendant le tour : division par zéro... Je corrige !!! _________________ - vous faites quoi demain pour commémorer le 11 septembre ?
- je vais aller faire un bowling |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Blade Site Admin

Inscrit le: 25 Avr 2003 Messages: 7783
|
|
|
|
|
| Citation: |
| Pour le random, je ne le contrôle pas, c'est la base qui le gère. |
hum, il va falloir m'expliquer comment un random sur 42 % ne donne qu'un résultat bon au bout de 16 tentatives ... Je suis mauvais en probabilités, mais là, on atteint des sommets ...
| Citation: |
Pour l'erreur, j'ai fait une bourde dans le cas ou il n'y a eu aucune esquive pendant le tour : division par zéro... Je corrige !!! |
no soucy, on est là pour ça  _________________ [En congés] |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Altheos Ronchonnard en chef

Inscrit le: 05 Mai 2003 Messages: 524
|
|
|
|
|
Petite précision, le random informatique est tout sauf aléatoire. On a eu beau cherché, on n'a jamais réussi à faire lancer des dés à un clavier. Suivant les cas, les chiffres aléatoires sont calculés de manière brute ou à partir de l'horloge du serveur, ce qui donne une très mauvaise répartition des scores. Mais bon, y'a pas le choix alors va falloir fauire avec ... _________________ L'invocation des grands anciens, c'est ma spécialité ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Shan Pilier
![]()
Inscrit le: 27 Avr 2003 Messages: 210
|
|
|
|
|
| Vi moi aussi je me posais des questions ... meme en se concentrant c'est dur dur de toucher ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Murmure Habitué
![]()
Inscrit le: 15 Mai 2003 Messages: 106
|
|
|
|
|
bah c est pas compliqué si le nombre sorti lors du premier random peut etre ressorti dans les suivants, alors il est statistiquement possible que tu ne touches qu'une fois sur cent ...
Faut pas avoir de bol mais c est possible
Pis tu connais Merrick bien mieux que nous, serait il capable de faire en sorte d'ajouter un coéfficient correcteur en fonction des log in de connection ??
Mumu, qui touche 4 fois sur 5 avec 12 % de change de toucher.
Merrick, je t'aime encore plus que Perf :amour: |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Merrick Le Taulier

Inscrit le: 18 Avr 2003 Messages: 7257
|
|
|
|
|
| Citation: |
Mumu, qui touche 4 fois sur 5 avec 12 % de change de toucher.
Merrick, je t'aime encore plus que Perf :amour: |
Non, tu n'auras pas de PX supplémentaires !  _________________ - vous faites quoi demain pour commémorer le 11 septembre ?
- je vais aller faire un bowling |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|